홈 > 열린마당 > 건축구조 Q&A

건축구조 Q&A 국민안전의 파수꾼이라는 자부심을
모든 회원들이 공유할 수 있도록 계속 노력하겠습니다.
※ 질의에 답한 글은 단순 참고용이며 법적 구속력이 없음을 알려드립니다.
이름 한국건축구조기술사회 이메일 ksea@ksea.or.kr
작성일 2021-02-19 조회수 429
제목
응답스펙트럼해석시 SRSS, CQC 사용 가능 여부
파일첨부
안녕하세요
해석법에 관한 문의입니다.

보편적으로 쓰는 응답스펙트럼 해석법에서
기본진동모드의 격차가(고유진동수) 10% 이내에 존재하는 경우에는 SRSS 와 CQC 방법은 사용 불가하므로
부지응답해석을 통해 7개의 지진파를 선정하여 탄성시간이력해석법으로 구조해석을 수행해야 한다면
SRSS 와 CQC 모두 불가능한 이유와 관련 기준을 알고싶습니다.

[KDS 41 17 00 : 2019]
7.3.3.5 설계값의 산정 
....부재력등의 설계값은 각 모드의 영향을 SRSS, CQC 로 조합하여 구한다. 단, 일련된 각 모드의 주기 차이가
25퍼센트 이내일 때에는 CQC 를 사용하여야 한다.

==================== 답 변 ====================

[KDS 41 17 00 : 2019]

7.3.3.5 설계값의 산정

....부재력등의 설계값은 각 모드의 영향을 SRSS, CQC로 조합하여 구한다. , 일련된 각 모드의 주기 차이가 25퍼센트 이내일 때에는 CQC를 사용하여야 한다.

 

내진설계기준은 위와 같이 각 모드의 주기차이가 25퍼센트 이내일 때에는 CQC를 사용하도록 되어 있습니다.

따라서 각 모드의 주기차이가 10퍼센트 이내일 경우에도 CQC를 사용할 수 있으며, 이 때 부지응답해석을 통해 7개의 지진파를 선정하여 탄성시간이력해석법으로 구조해석을 수행해야 한다는 구조기준 상의 근거는 없습니다.


이전글 응답스펙트럼해석시 SRSS, CQC 사용 가능 여부
다음글 강성기초 적용 여부 질의드립니다.
리스트
  • 한국구조공학단체총연합회
  • 행정안전부
  • 한국기술사회
  • 과학기술정보통신부
  • 국토교통부
  • hanabank
  • Google play

서울특별시 강남구 테헤란로 7길 22, 401(역삼동, 한국과학기술회관 신관), TEL : 02-566-4711, FAX : 02-566-4710, E-MAIL : ksea@ksea.or.kr
401 KSTC, 22, Teheran-ro 7-gil, Gangnam-gu, Seoul, KOREA
Copyright (C) THE KOREAN STRUCTURAL ENGINEERS ASSOCIATION. All Rights Reserved.